Справа № 202/826/15-ц
Іменем України
29 березня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Шклярука Д.С.,
народних засідателів: Логвиненко Е.М.,
Старишко Н.О.
при секретарі - Бєльченко Б.Ф.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи: ОСОБА_3, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, про визнання громадянина обмежено дієздатним та встановлення піклування і призначення піклувальника, -
Заявник, звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи - ОСОБА_3, обмежено дієздатною, та просить про встановлення над нею піклування і призначення його піклувальником.
В заяві зазначає про те, що ОСОБА_3 є його матір'ю та тривалий час страждає на тяжке онкологічне захворювання, не має можливості за собою доглядати, майже не пересувається, не може вийти із квартири, купити собі ліки, харчі тощо.
У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і просив її задовольнити, просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Представники Органу опіки та піклування та УПСЗН Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, в судове засідання не з'явилися, заперечень пороти заяви не надано.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та оглянувши медичну документацію, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій паспортів та свідоцтва про народження заявник є сином ОСОБА_3, яка є особою, яка хворіє на тяжкі захворювання, що стосуються молочної залози.
Відповідно до статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.
З урахуванням викладеного, вимогу про визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатною, суд не може вважати обґрунтованою, оскільки підстав, визначених ч. 1, ч. 2 ст. 36 ЦК України в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_2 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: