Справа № 202/699/16-а
Провадження № 2-а/202/33/2016
29 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Волошина Є.В.
за участю секретаря Величко А.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача Логойди О.В.
представника відповідача 1 Васильєва О.С.
представника відповідача 2 Слободянука Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністрації державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні від представника Адміністрації державної прикордонної служби України надійшло клопотання про виключення Адміністрації державної прикордонної служби України із числа співвідповідачів по вказаній адміністративній справі, зазначивши, що позовних вимог до цієї організації позивачем не заявлено.
Позивач зі своїм представником клопотання представника Адміністрації державної прикордонної служби України підтримали, зазначивши про те, що позовні вимоги доАдміністрації державної прикордонної служби України в них відсутні.
Представник Дніпропетровського обласного військового комісаріату проти задоволення клопотання заперечував, вказавши на те, що саме Адміністрація державної прикордонної служби України є належним відповідачем в даній справі.
Вислухавши сторін, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки в адміністративному позові вимог до Адміністрації державної прикордонної служби України позивачем не заявлено.
Керуючись ст. 133 КАС України, суд, -
Виключити з числа відповідачів Адміністрацію державної прикордонної служби України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Волошин