№ 202/1696/16-к
Провадження №1-в/0202/190/2016
28 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2016 року,-
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2016 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено частково. Зобов'язано відповідальну особу Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 12 травня 2015 року (ЖЕО № 6385).
В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначила, що резолютивну частину ухвали суду від 17.03.2016 року необхідно доповнити датою реєстрації її заяви в ЖЕО № 6385, саме 18.05.2015.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали скарги, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.03.2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1