г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4193/15-к
Номер провадження 1-кп/213/57/16
Іменем України
29 березня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 12015040740001690 від 30.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про можливість допиту свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які є неповнолітніми, в дистанційному судовому засіданні під час трансляції з приміщення суду, з метою забезпечення їх безпеки та не допущення порушення прав останніх, оскільки здійснювався тиск на неповнолітнього ОСОБА_6 через соціальні мережі з боку сестри обвинуваченого та самим обвинуваченим на законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 в телефонному режимі. Свідки бояться давати показання.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти проведення дистанційного розгляду під час допиту неповнолітніх свідків, оскільки в режимі відеоконференції належним чином неможливо допитати свідків.
Обвинувачений в судовому засіданні заперечив проти допиту свідків в режимі відеоконференції. Пояснив, що він нікому не телефонував.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення суду, у разі: проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка.
Враховуючи, що до дані свідки є неповнолітніми, з метою забезпечення безпеки даних свідків, суд вважає необхідним допитати їх в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 350, 336, 352, 354 КПК України, суд, -
Під час проведення судового засідання допитати свідків: неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності законного представника - матері - ОСОБА_8 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності законного представника - матері - ОСОБА_9 , а також в присутності педагога ОСОБА_10 - дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, розташованого на території юрисдикції суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1