справа № 208/1422/16-к
№ провадження 1-кс/208/301/16
Іменем України
16 березня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського ВП,
встановив:
5 січня 2016 р. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою до чергового Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області в якій просила притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка протиправно заволоділа її коштами, шляхом здійснення розрахункової операції по зняттю грошей з банкомату «УкрСиббанку». 11 січня 2016 р. вона отримала висновок інспектора поліції Заводського ВП, в якому зазначено що він провів перевірку звернення ОСОБА_3 , факт її кримінального правопорушення перевіркою не встановлено, оскільки встановити та опитати невідомого чоловіка, який міг би бути причетним до цієї події йому не виявилося можливим.
Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та права на оскарження. Частина 1 ст. 303 наводить вичерпний перелік випадків і суб'єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення на досудовому розслідуванні, в тому числі і бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , пенсіонер. 9 грудня 2015 р. вона намагалася зняти кошти з банкомату. Але банкомат кошти не видав. Невідкладно вона звернулася до банку, там була зроблена перевірка, в результаті якої з відеонагляду було встановлено що невідомий чоловік що знаходився біля банкомату отримав кошти. Після цього вона звернулася до поліції.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення… зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Отримавши від чергового інспектора поліції заяву ОСОБА_3 про скоєний злочин, слідчий Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області не виконав вимоги ст. 214 КПК України, до теперішнього часу відомості про злочин, викладені ОСОБА_3 у заяві, не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя-
ухвалив:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 . Зобов'язати слідчого Заводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 від 5 січня 2016 р. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1