справа №176/2638/15-к
провадження №1-кп/176/29/16
07 березня 2016 р. м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке 13 листопада 2015 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040220001143,-
03 грудня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2015 року за №12015040220001143, відповідно до якого ОСОБА_2 висувається обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4 .
Судовий розгляд даного кримінального провадження відкладено на 15 годину 00 хвилин 11 березня 2016 року.
У судове засідання на зазначену дату викликано прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 .
На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПтС України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), окрім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПтС України в Дніпропетровській області, а також, що заперечень проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції до суду не надходило, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 листопада 2015 року за №12015040220001143, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області.
У зв'язку із викладеним, необхідно зобов'язати Дніпропетровський слідчий ізолятор УДПтС України в Дніпропетровській області вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 11 березня 2016 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області.
Зобов'язати уповноважену службову особу Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали направити до Дніпропетровського слідчого ізолятору УДПтС України в Дніпропетровській області, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1