Справа № 212/1527/16-п
3/212/524/16
23 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Жовтневого відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції, відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДН 008801, ОСОБА_3 11 березня 2016 року о 09 годині 40 хвилин біля ринку «Північний» по вул. Щепкіна м. Кривого Рогу здійснювала продаж жіночих сумок у невстановленому для торгівлі місці.
ОСОБА_3 під час розгляду справи в суді свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 008801 від 11.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 наданими нею власноручно під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,
ОСОБА_3 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі - жіночих сумок в кількості 8 штук.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) коп.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя: С. М. Водоп"янов