Ухвала від 21.11.2011 по справі 2-47/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

про закриття провадження по справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

21 листопада 2011 року Дніпровський суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Полухіной Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. На обґрунтування своїх позовних вимог, зазначає, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08 листопада 2008 року приблизно о 07.20 годин на бул. Будівельників в м. Дніпродзержинську в результаті зіткнення автомобіля ГАЗ-3110, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 з автомобілем Пежо-407, державний номер НОМЕР_2, належний позивачу на праві власності під керуванням водія ОСОБА_4, з вини відповідача ОСОБА_2 її автомобілю були спричинені значні технічні ушкодження, заподіяна матеріальна та моральна шкода. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь майнову шкоду у розмірі 148 103 гривень 95 коп. та моральну шкоду у розмірі 15 000 гривень.

Відповідач, ОСОБА_2, позов визнав частково, проти задоволення позову у повному обсязі заперечував.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами, по яких:

1.Лагута ОСОБА_5 зобов'язується у строк до 31 березня 2012 року сплатити ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 8 листопада 2008 року та призвела до пошкодження автомобіля НОМЕР_3, 50000 гривень (п'ятдесят тисяч гривень).

ОСОБА_6, згодна прийняти від ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої пошкодженням 8 листопада 2008 року під час ДТП автомобіля НОМЕР_3, що належить їй на праві приватної власності, 50000 гривень (п'ятдесят тисяч гривень) в строк до 31 березня 2012 року.

ОСОБА_7, під час підписання мирової угоди 21 листопада 2011 року отримала від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8, на часткове виконання мирової угоди 2000 гривень (дві тисячі гривень). Сума, що, підлягає сплаті ОСОБА_2 в строк до 31 березня 2012 року, у відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої пошкодженням 8 листопада 2008 року під час ДТП автомобіля НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, складає 48000 гр. (сорок вісім тисяч гривень).

4.Сторони домовились - якщо дана угода про відшкодування Матеріальної та моральної шкоди, з будь-яких причин, з боку ОСОБА_2, не буде виконана в строк до 31 березня 2012 року, стягнення 48000 гр. (сорока восьми тисяч гривень) з ОСОБА_2, затверджених цією мировою угодою, буде виконуватись примусово через Державну виконавчу службу.

Умови мирової угоди у відповідності зі ст.175 ЦПК України викладені в адресованій суду письмовій заяві, залученій до матеріалів справи, що зафіксовано в протоколі судового засідання. Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за умовами:

1.Лагута ОСОБА_5 зобов'язується у строк до 31 березня 2012 року сплатити ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 8 листопада 2008 року та призвела до пошкодження автомобіля НОМЕР_3, 50000 гривень (п'ятдесят тисяч гривень).

ОСОБА_6, згодна прийняти від ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої пошкодженням 8 листопада 2008 року під час ДТП автомобіля НОМЕР_3, що належить їй на праві приватної власності, 50000 гривень (п'ятдесят тисяч гривень) в строк до 31 березня 2012 року.

ОСОБА_7, під час підписання мирової угоди 21 листопада 2011 року отримала від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_8, на часткове виконання мирової угоди 2000 гривень (дві тисячі гривень). Сума, що, підлягає сплаті ОСОБА_2 в строк до 31 березня 2012 року, у відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої пошкодженням 8 листопада 2008 року під час ДТП автомобіля НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, складає 48000 гр. (сорок вісім тисяч гривень).

4.Сторони домовились - якщо дана угода про відшкодування Матеріальної та моральної шкоди, з будь-яких причин, з боку ОСОБА_2, не буде виконана в строк до 31 березня 2012 року, стягнення 48000 гр. (сорока восьми тисяч гривень) з ОСОБА_2, затверджених цією мировою угодою, буде виконуватись примусово через Державну виконавчу службу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - закрити.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов