Постанова від 27.12.2011 по справі 1-515/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2011 года Днепровский районный суд г.Днепродзержинска в составе:

председательствующего Гнездилова В.Е.

при секретаре Полухиной А.О.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев апелляционную жалобу ОСОБА_1, апелляционную жалобу ОСОБА_2 на постановление Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 14 ноября 2011 года о закрытии

уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 366 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 14 ноября 2011 года уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст. 366 ч.1 УК Украины производством прекращено, ОСОБА_3 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 Украины освобождена.

18 ноября 2011 года ОСОБА_1 подал апелляционную жалобу на постановление Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 14 ноября 2011 года о закрытии уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 366 УК Украины.

25 ноября 2011 года ОСОБА_2 подала апелляционную жалобу на постановление Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 14 ноября 2011 года о закрытии уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 366 УК Украины.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу ОСОБА_1, апелляционную жалобу ОСОБА_2 на постановление Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 14 ноября 2011 года о закрытии уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 366 УК Украины заявителям по следующим основаниям.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1, ОСОБА_2 являются свидетелями по данному делу.

Полный перечень прав свидетеля закреплен ст. 69-1 УПК Украины, согласно этого перечня подача апелляционной жалобы на приговор (постановление) суда не входит область прав свидетеля.

Согласно ст. 348 УПК Украины апелляцию могут подать осужденный, его законный представитель и защитник; оправданный, его законный представитель и защитник; законный представитель и защитник несовершеннолетнего; законный представитель лица, в отношении которого решается вопрос о применении мер медицинского характера; обвиняемый; гражданский ответчик или его представитель; прокурор; потерпевший и его представитель; гражданский истец или его представитель; лицо в отношении которого вынесено частное постановление(определение); другие лица в случаях предусмотренных этим Кодексом.

Таким образом, есть основания для возврата апелляционных жалоб свидетелям ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Руководствуясь ст.69-1, 409, 411 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу свидетеля ОСОБА_1 на постановление Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 14 ноября 2011 года о закрытии уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 366 УК Украины - возвратить ОСОБА_1

Апелляционную жалобу свидетеля ОСОБА_2 на постановление Днепровского районного суда г. Днепродзержинска от 14 ноября 2011 года о закрытии уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 366 УК Украины - возвратить ОСОБА_2

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: В.Е.Гнездилов

Попередній документ
56802007
Наступний документ
56802009
Інформація про рішення:
№ рішення: 56802008
№ справи: 1-515/11
Дата рішення: 27.12.2011
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службове підроблення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.09.2011)
Дата надходження: 10.11.2010