Ухвала від 22.03.2016 по справі 174/122/16-ц

Справа № 174/122/16-ц

п/с № 2/174/142/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 березня 2016 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до довідки, отриманої від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може бути розглянута за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-якого з них.

Як вбачається з позовної заяви та копії паспорту позивачки ОСОБА_1, на її утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має. Відомості щодо стану здоров'я, чи поважних причин які перешкоджають позивачці виїхати до місця реєстрації, чи місця проживання позивача відсутні, так як і домовленість подружжя з приводу розгляду справи.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, єдиним відомим місцем проживання чи перебування відповідача згідно поданої позовної заяви є Дніпропетровська область, П'ятихатський району, с.Саксагань, що не відноситься до територіальної підсудності Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, а отже дана позовна заява про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами для направлення за підсудністю до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110 ч.1, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї додатками.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М. Данилюк

Попередній документ
56801933
Наступний документ
56801935
Інформація про рішення:
№ рішення: 56801934
№ справи: 174/122/16-ц
Дата рішення: 22.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу