Ухвала від 23.07.2012 по справі 1170/2а-2468/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

23 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2468/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25014, м. Кіровоград, вул. Кільцева, 3-а

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго», 25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб ПАТ «Кіровоградобленерго»та зобов'язання видати ОСОБА_1 технічні умови та заключити договір на електропостачання будинку, який розташований по вул. 40 років Перемоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.7 ч.1 ст.3 КАС України, суб'єкт владних повноважень -орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкриття провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки Публічне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго»не є суб'єктом владних повноважень, а спір випливає із цивільно-правових договірних відносин, а саме -із правовідносин щодо укладення цивільно-правового договору на електропостачання будинку, суд вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.17, п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго». Позовну заяву повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу право звернення з позовом в порядку цивільного судочинства. Також роз'яснити, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Попередній документ
56787801
Наступний документ
56787803
Інформація про рішення:
№ рішення: 56787802
№ справи: 1170/2а-2468/12
Дата рішення: 23.07.2012
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі спори у сфері:; електроенергетики (крім ядерної енергетики); енергозбереження, альтернативних джерел енергії, комбінованого виробництва електричної і теплової енергії