Справа № 815/6418/15
про залишення позовної заяви без розгляду
23 березня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд колегію судів:
головуючого судді Бойко О.Я.,
судді - Глуханчука О.В.,
судді - Тарасишиної О.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Белінського Г.В.,
сторін:
позивач: - не з'явився,
представник позивача - не з'явився,
представник відповідач - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення адміністративного позову без розгляду, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Суд встановив, що у судові засідання, призначені на 29 лютого 2016 року о 15 годині 30 хвилин та 23 березня 2016 року на 15 годину 30 хвилин, позивач не з'явився.
Про судові засідання призначені на 29.02.2016 року та 23.03.2016 року позивач була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 36,321)
Частиною 3 ст.33 КАС України встановлено, що судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки, складеного відповідно до ст.34 цього Кодексу факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), електронною поштою, телефонограмою, опублікування у друкованому засобі масової інформації.
Згідно з частиною ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.
Відповідно до частини 3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату , час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Пунктом 4 частини 1 ст.155 КАС України передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду з вказаних вище підстав.
До суду від позивача не надходило жодних заяв про слухання справи за його відсутності, жодної інформації щодо причин неприбуття в судове засідання
Згідно з ч.2 ст.40 КАС України, особи які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Враховуючи вищезазначене, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.40, п.4 ч.1 ст.155, ч.3 ст.128, ст.ст. 160,165 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Повний текст ухвали складений 23.03.2016 року
Головуючий суддя О.Я. Бойко
Суддя О.В. Глуханчук
Суддя О.М. Тарасишина