Справа № 815/405/16
21 березня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання - Мураховська А.І.
за участю сторін: представника позивача - Панова О.Ф. (за паспортом та витягом з ЄДР ЮО та ФОП)
представника відповідача (управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області) - Кисельова Д.Д. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемсервіс" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень, зобов'язання зареєструвати право на нерухоме майно, стягнення коштів,
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемсервіс" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень №23657228 від 13 серпня 2015 року, №24896604 від 30 вересня 2015 року, №25843411 від 04 листопада 2015 року, №26645728 від 01 грудня 2015року; зобов'язання зареєструвати право на нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемсервіс", за адресою: АДРЕСА_1 згідно наданих документів; стягнення надлишку сплаченого адміністративного збору у розмірі 1 461, 60 грн., оплати позачергової інвентаризації у розмірі 1 527, 96 грн.; стягнення судового збору.
У судовому засіданні 21 березня 2016 року представник відповідача (управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області) заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до терміну встановленого судом, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі, підготовка яких потребує додаткового часу.
Представник позивача у судовому засідання проти зупинення провадження у справі на визначений судом строк не заперечував.
Відповідачі - державні реєстратори прав на нерухоме майно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, подавати докази.
Згідно з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Таким чином, враховуючи положення п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, а також з метою повного та всебічного розгляду справи у строки встановлені приписами КАС України, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі, надавши останньому час для підготовки та надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Керуючись ст.ст. 23, 49, 69, 72, 156, 160, 165 КАС України,
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемсервіс" до управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішень, зобов'язання зареєструвати право на нерухоме майно, стягнення коштів.
Судове засідання призначити на 30 березня 2016 року об 11 годині 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 25 березня 2016 року.
Суддя О.В. Глуханчук