Ухвала від 24.03.2016 по справі 810/981/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

24 березня 2016 року №810/981/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Кепітал-Буд-Груп-2015" до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Кепітал-Буд-Груп-2015" з позовом до Державної податкової інспекції у Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 відкрито провадження у справі №810/981/16.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суд зазначає, що в прохальній частині позову, а саме в пункті 3 позивачем заявлено позовні вимоги про зобов'язання Державної фіскальної служби України внести до Реєстру платників податку на додану вартість запис про реєстрацію платника ПДВ ТОВ "Інвест-Кепітал-Буд-Груп-2015" з дати реєстрації платником з 01.06.2015 та поновлення в системі електронного адміністрування ПДВ суму податку, на яку ТОВ "Інвест-Кепітал-Буд-Груп-2015" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 3827838,21 грн., однак в якості відповідача даний орган державної влади не зазначено.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на це, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Державну фіскальну службу України, оскільки саме ДФС України є належним відповідачем в цій частині позовних вимог.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ-53, Львівська пл., 8).

2. Зобов'язати позивача невідкладно направити на адресу ДФС України копію адміністративного позову та доданих до нього документів, докази чого надати до суду.

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі

від позивача:

- копії довідки за ф. №4-ОПП, протоколу про призначення директора;

- копії документів, що підтверджують фактичне місцезнаходження позивача за адресою, зазначеною в ЄДР (договір оренди, акт приймання-передачі об'єкту нерухомого майна, докази сплати комунальних послуг платників, докази отримання поштової кореспонденції за цієї адресою та інші);

від ДПІ у Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області:

- всі матеріали щодо встановлення місцезнаходження позивача (довідка про встановлення місцезнаходження, акт про відсутність особи за адресою місцезнаходження, документи, які свідчать про доручення встановити місцезнаходження позивача конкретній посадовій особі, всі документи, які складались у зв'язку з встановленням місцезнаходження позивача, повідомлення за ф.№18-ОПП, рішення про направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням та інші);

- інформацію про не підтвердження відомостей про юридичну особу в ЄДР станом на день прийняття рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ;

- зазначити прізвище, ім'я, по батькові посадової особи Відділу податкової міліції, яка здійснювала встановлення позивача за адресою місцезнаходження (посада, місце роботи, адреса проживання - для виклику в якості свідка);

- копію рішення №3075/10/10-16-11-011 від 09.10.2015 про анулювання реєстрації платника ПДВ позивача та всіх документів, на підставі яких прийняте це рішення.

4. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 08.04.2016 або в судове засідання.

5. Визнати обов'язковою явку відповідачів у судове засідання по справі 08.04.2016.

6. Закінчити підготовче провадження.

7. Призначити справу до судового розгляду на 08 квітня 2016 року о 11:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

8. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

9. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
56787215
Наступний документ
56787217
Інформація про рішення:
№ рішення: 56787216
№ справи: 810/981/16
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю