про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
25 березня 2016 року №810/647/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод біохімічної продукції "Немішаєво" до Бородянського відділення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод біохімічної продукції "Немішаєво" з позовом до Бородянського відділення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій Бородянського відділення Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів №020620141 від 02.06.2014.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.03.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/647/16.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати докази по справі
від позивача:
- копії реєстраційних документів на позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики, Статут, довідка за ф. №4-ОПП, свідоцтво платника ПДВ, протокол про призначення директора);
- докази оплати комунальних послуг за користування приміщенням, за яким зареєстровано місцезнаходження позивача;
- докази отримання поштової кореспонденції за цієї адресою;
- докази настання наслідків розірвання договору про визнання електронних документів;
від відповідача:
- всі матеріали щодо встановлення місцезнаходження позивача (довідка про встановлення місцезнаходження, акт про відсутність особи за адресою місцезнаходження, документи, які свідчать про доручення встановити місцезнаходження позивача конкретній посадовій особі, всі документи, які складались у зв'язку з встановленням місцезнаходження позивача, повідомлення за ф.№18-ОПП, рішення про направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність платника податків за місцезнаходженням та інші);
- інформацію про непідтвердження відомостей про юридичну особу в ЄДР станом на день складання листа відповідача від 15.12.2015;
- письмові пояснення про те, що саме стало підставою для розірвання договору про визнання електронних документів, зазначити конкретну підставу порушення позивачем, на думку відповідача, умов договору; чим передбачено право на розірвання договору у разі не встановлення позивача за місцезнаходженням, з якою метою відбулось встановлення позивача за адресою місцезнаходження;
- зазначити прізвище, ім'я, по батькові посадової особи Відділу податкової міліції, яка здійснювала встановлення позивача за адресою місцезнаходження (посада, місце роботи, адреса проживання - для виклику в якості свідка).
2. Витребувані докази по справі надати до суду в термін до 12.04.2016 або в судове засідання.
3. Закінчити підготовче провадження.
4. Призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2016 року о 11:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.