23 березня 2016 року №826/631/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Дачного кооперативу інвалідів і ветеранів Великої Вітчизняної війни до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області про визнання скасування розпоряджень,
Дачний кооператив інвалідів і ветеранів Великої Вітчизняної війни звернувся з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпоряджень Вишгородської районної держадміністрації від 20.01.2010 № 42 та від 03.03.2011 №246.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №826/631/15 за позовом Дачного кооперативу інвалідів і ветеранів Великої Вітчизняної війни до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпоряджень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2015 адміністративну справу № 826/631/15 передано до Київського окружного адміністративного суду.
19.05.2015 в результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського окружного суду справа передана на розгляд суді Кушновій А.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2015, адміністративну справу прийнято до провадження суддею Київського окружного адміністративного суду Кушновою А.О. та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Держземагентства у Вишгородському районі Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2015 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Держземагентства у Вишгородському районі Київської області правонаступником - Управлінням Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2016 зупинено провадження у справі №826/631/15 до 30.03.2016 та призначено дату наступного судового засідання у справі на 30.03.2016 о 14:00 год.
23.03.2016 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення заборони на продаж земельних ділянок, наданих за оскаржуваними розпорядженнями Вишгородської райдержадміністрації від 20.01.2010 №42 та від 03.07.2011 №246.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на це суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду клопотання про забезпечення позову.
Частиною 1 статті 118 КАС України встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини 3 статті 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
Таким чином, враховуючи, що судове засідання по справі №826/631/15 призначене на 30.03.2016 о 14:00 год., суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову на ту ж саму дату та час, що й судове засідання по справі №826/631/15.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до 30.03.2016.
Керуючись статтями 118, 160, 165 КАС України, суд
1. Поновити провадження у справі для вирішення питання про призначення судового засідання для розгляду клопотання позивача про забезпечення позову.
2. Розгляд клопотання позивача про забезпечення позову призначити на дату та час судового засідання у справі №826/631/15 - 30 березня 2016 року о 14:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Копію клопотання позивача про забезпечення позову направити відповідачу та третій особі.
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників) та третю особу.
5. Зупинити провадження у справі до 30.03.2016.
6. Копію ухвали направити сторонам та третій особі
Ухвала суду в частині поновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду клопотання про забезпечення позову набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кушнова А.О.