« 24 » березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:
Попович О.В., Касьяна О.П., Савченко В.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом народного депутата України ОСОБА_4 до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, народного депутата України ОСОБА_5, заступника начальника Управління майна комунальної власності Сумської міської ради ОСОБА_6, третя особа - народний депутат України ОСОБА_7, про визнання договору оренди недійсним, за касаційною скаргою народного депутата України ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 10 вересня 2015 року,
У березні 2015 року народний депутат України ОСОБА_4 звернувся до суду із указаним позовом, посилаючись на порушення передбаченого законодавством порядку укладення між управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та народним депутатом ОСОБА_5 договору оренди нерухомого майна № УМКВ-0799 від 27 лютого 2015 року, що розташоване по АДРЕСА_1, просив визнати зазначений договір оренди недійсним та стягнути на його користь судові витрати.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 10 вересня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи, про наявність підстав для скасування оскаржуваних судових рішень, потребують перевірки.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -
Справу за позовом народного депутата України ОСОБА_4 до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, народного депутата України ОСОБА_5, заступника начальника Управління майна комунальної власності Сумської міської ради ОСОБА_6, третя особа - народний депутат України ОСОБА_7, про визнання договору оренди недійсним, за касаційною скаргою народного депутата України ОСОБА_4 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 10 вересня 2015 року призначити до судового розгляду на 27 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
Попович О.В., Касьян О.П., Савченко В.О.