Ухвала іменем україни 28 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 10 лютого 2016 року,
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд вказаних судових рішень в касаційному порядку.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2015 року повернуто скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого Придніпровського РВ м. Черкаси від 25 грудня 2014 року про закриття кримінального провадження №12013250050003519, оскільки скаргу подано після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Апеляційним судом Черкаської області від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2015 року без змін.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та додані до неї копії судових рішень, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Крім того, ОСОБА_4 було роз'яснено, що повернення скарги з причини подання її після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, і не порушення особою, яка її подала питання про поновлення цього строку, не є перешкодою доступу до правосуддя та не позбавляють заявника на право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на викладене, оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 10 лютого 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3