24 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі :
Колодійчука В.М., Умнової О.В., Фаловської І.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_8, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2015 року,
У вересні 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діюча в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності.
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 17 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2015 року, позов задоволено.
Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки від 01 грудня 2003 року, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Прилипко В.В.
Визнано за ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1228 га.
Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1228 га.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1228 га.
Стягнуто із ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 243 грн 60 коп.
У касаційній скарзі ОСОБА_8 просить скасувати рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2015 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_8, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: В.М. Колодійчук
О.В. Умнова
І.М. Фаловська