23 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, заінтересовані особи: акціонерний банк «Золоті Ворота», товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгова компанія «Зодчий», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ДПІ у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Крім того, ДПІ у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги з посиланням на відсутність коштів для сплати судового збору.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті
(ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).
Разом з тим, у ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутність затвердженого кошторису у ДПІ у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.
Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність затвердженого кошторису, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від оплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду, то у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
За таких обставин, подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки заявником, у порушення вимог
ч. 2 ст. 328 ЦПК України, не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» (з подальшими змінами і доповненнями) за подання юридичною особою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року - 1 378 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (з подальшими змінами і доповненнями) за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у розмірі 1 378 грн повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:
Одержувач: УДКCУ у Печерському р-ні м. Києва
Код єдрпоу: 38004897
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
р/р: 31212253700007
МФО: 820019
КЕКД: 22030003
Символ звітності банку: 253
На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України
Поновити Державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року.
Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у
м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору.
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 лютого 2016 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 18 квітня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта