Ухвала від 28.03.2016 по справі 6-8603ск16

УХВАЛА

28 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зобов'язання знести самочинно збудоване нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року та відкрито апеляційне провадження.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена судова ухвала оскарженню у касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України не підлягає.

Ураховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зобов'язання знести самочинно збудоване нерухоме майно.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.О.Савченко

Попередній документ
56786563
Наступний документ
56786565
Інформація про рішення:
№ рішення: 56786564
№ справи: 6-8603ск16
Дата рішення: 28.03.2016
Дата публікації: 31.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: