Ухвала від 28.03.2016 по справі 608/2395/15-а,2а-608/4/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28 березня 2016 року№ 876/1507/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Бруновська Н.В., перевіривши апеляційну скаргу Старшого інспектора Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юськіва Руслана Степановича на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.02.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юськіва Руслана Степановича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.02.2016р. позов задоволено.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1339 грн. 80 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 29.02.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 10.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 28.03.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 29.02.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Старшого інспектора Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юськіва Руслана Степановича на постанову Чортківського районного суду Тернопільської області від 02.02.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Юськіва Руслана Степановича про визнання дій протиправними, визнання протиправною та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бруновська Н.В.

Попередній документ
56782726
Наступний документ
56782728
Інформація про рішення:
№ рішення: 56782727
№ справи: 608/2395/15-а,2а-608/4/16
Дата рішення: 28.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху