"15" березня 2016 р. справа № П/811/1359/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 р.
у справі № П/811/1359/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
На виконання вимог вищенаведеної ухвали апелянт надав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Виходячи з аналізу ст.55, 129 Конституції України судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду осіб незалежно від їх майнового стану.
Оскільки, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на момент звернення до суду не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, а Закон України «Про судовий збір» не передбачає підстав, таких як відсутність коштів для звільнення, та навпаки з 01.09.2015 року зобов'язує державні органи сплачувати судовий збір при зверненні до суду, тому для дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду та доступу до правосуддя, суд вважає за можливе відстрочити відповідачу сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття провадження по справі не виявлено.
Керуючись статями,186 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області - задовольнити.
Відстрочити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 року до прийняття рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2015 р. у справі № П/811/1359/15.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим особам:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
Сторонам:
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Олефіренко