"14" квітня 2014 р. Справа № 922/5264/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
при секретарі Сіренко К.О.
за участю представників:
позивача - не з'явився.
відповідача - не з'явився.
третьої особи - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Державної фінансової інспекції України, м. Київ (вх. №638Х/3-9) та Концерну радіомовлення, радіоз'вязку та телебачення, м. Київ (вх. №694/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.14 року у справі № 922/5264/13
за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 фінансова інспекція України, м. Київ
до ТОВ "Олімп", м. Харків
про стягнення 8161,13 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.2014 року по справі №922/5264/13 (суддя ПогореловаО.В.) в задоволенні позову відмовлено повністю.
ОСОБА_2 фінансова інспекція України, 3-я особа, не погодилася з зазначеним рішенням, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його необгрунтованість та зазначає про суперечливість висновків, викладених в рішенні.
Просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2014 року по справі №922/5264/13 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у сумі 8161,13 у повному обсязі.
Позивач, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його прийняття з порушенням норм матеріального права.
Просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2014 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та стягнути з ТОВ "Олімп" зайво сплачені кошти у сумі 8161,13 грн., суму судового збору в розмірі 1720,50 грн. за подання позовної заяви та суму 913,50 грн. за подання апеляційної скарги.
Враховуючи те, що вказані апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, предметом оскарження є рішення господарського суду Харківської області від 18.02.14 року, колегія суддів вважає доцільним об'єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.
Позивач надав пояснення до апеляційної скарги, в яких зазначає, що Держфінінспекція україни не погоджується з рішенням суду першої інстанції, вважає його необгрунтованим, а висновки викладені в ньому, суперечливими. Вважає, що виконавцем роботи не виконані належним чином, що зафіксованов акті ревізії від 20.08.20113 року №06-21/70 та фактично не підтверджено ТОВ "Олімп" належне виконання ним договірних зобов'язань ніякими доказами.
У відзиві на апеляційну скаргу відповідач зазначає про об'єктивність та законність рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2014 року по справі №922/5264/13 та просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.
У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника Концерну РРТ.
Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити та розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
1. Об'єднати апеляційні скарги Державної фінансової інспекції України, м. Київ (вх. №638Х/3-9) та Концерну радіомовлення, радіоз'вязку та телебачення, м. Київ (вх. №694/3-9) для їх сумісного розгляду в одне апеляційне провадження.
2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
3. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.