"28" березня 2016 р.Справа № 921/122/16-г/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув матеріали справи:
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ясопродукт - Кіровоград", вул. Промислова, 7, м. Кіровоград
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ЖИР-РЕЗЕРВ", вул. Вибранівська, 14, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область (поштова адреса: вул. Осипова, 36/2, смт. Підволочиськ, Тернопільська обл.)
про cтягнення заборгованості в сумі 81 902,82 грн.
За участі представників сторін:
позивача: не прибув;
відповідача : не прибув;
Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи: товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясопродукт - Кіровоград" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "М'ЯСО-ЖИР-РЕЗЕРВ" про cтягнення заборгованості в сумі 81 902,82 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе договірні зобов'язання з оплати за отриманий товар - м'ясо яловичини, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.02.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2016 р., який відкладався на 28.03.2016 р.
В судове засідання 28.03.2016 р. представник позивача не прибув. Однак, 09.03.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання №5 від 01.03.2016 р. ТОВ "М'ясопродукт - Кіровоград", згідно якого останній просить суд розгляд справи здійснювати без участі його повноважного представника на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання 28.03.2016 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, ухвалу суду від 14.03.2016 р. про відкладення розгляду справи направлено відповідачу на юридичну та поштову адреси. Однак, станом на 28.03.2016 р. на адресу суду повернулася поштова кореспонденція з юридичної адреси відповідача "вул. Вибранівська, 14, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область" із зазначенням причини повернення "ТОВ закрите", а докази вручення кореспонденції з поштової адреси відповідача "вул. Осипова, 36/2, смт. Підволочиськ, Тернопільська область" на адресу суду не повернулися.
За таких обставин, беручи до уваги неявку представників сторін, неподання відповідачем відзиву на позов, враховуючи не повернення на адресу суду доказів вручення відповідачу ухвали від 14.03.2016 р., суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 11.04.2016 р. на 10:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
2. Зобов'язати відповідача подати відзив на позов.
3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу на адресу вул. Вибранівська, 14, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область та поштову адресу: вул. Осипова, 36/2, смт. Підволочиськ, Тернопільська область рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Н.В. Охотницька