Ухвала від 28.03.2016 по справі 5019/960/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" березня 2016 р. Справа № 5019/960/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" (далі - ТОВ "Агро-Захід") (вул. Князя Володимира, буд.111, м. Рівне, 33009)

ВСТАНОВИВ:

За заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1 банк" ухвалою господарського суду Рівненської області 23.06.2011 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Захід" відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, чинній до 19.01.2013 р.).

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.06.2011 р. визнано банкрутом ТОВ "Агро-Захід", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Агро-Захід" терміном на 6 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.02.2012 р. клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Захід" задоволено, припинено процедуру ліквідації ТОВ "Агро-Захід" згідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", затверджено звіт ліквідатора про проведену роботу та звіт про оплату послуг та відшкодування витрат, здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Захід", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Агро-Захід", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.10.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Агро-Захід".

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.01.2013 р. затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_2 про оплату послуг та витрати, визнано банкрутом ТОВ "Агро-Захід", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Агро-Захід" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.03.2014 р. затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_2 про проведену роботу, затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_2 про оплату послуг і відшкодування витрат, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Агро-Захід", призначено нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 26.03.2014 р., від 27.08.2014 р., від 11.02.2015 р., від 01.07.2015 р. строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора продовжувався на період, зазначений у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 02.12.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 30.04.2016 р.

До господарського суду Рівненської області 11.03.2016 р. надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Укргазбанк" з поточними грошовими вимогами до ТОВ "Агро-Захід".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.03.2016 р. призначено розгляд справи № 5019/960/11 на 12.04.2016 р.

25.03.2016 р. від Публічного акціонерного товпариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 12.04.2016 р. в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник Публічного акціонерного товпариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" просить доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3) або Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ вул. Шолуденка 1) проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" ефективної реалізації його права на судовий захист, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 5019/960/11, призначеному на 12.04.2016 р. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3).

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" № 11/2-14153 від 21.03.2016 р. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3) провести в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 5019/960/11, яке відбудеться 12.04.2016 р. об 11 год. 45 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 27-Т).

Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі рекомендованим листом, копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва електронною поштою (inbox@dn.ki.court.gov.ua) та рекомендованим листом (02105, м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3).

Суддя Заголдна Я.В.

Попередній документ
56781904
Наступний документ
56781906
Інформація про рішення:
№ рішення: 56781905
№ справи: 5019/960/11
Дата рішення: 28.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.02.2021)
Дата надходження: 11.05.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.02.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
29.09.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.12.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
02.02.2021 13:30 Господарський суд Рівненської області
21.04.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2021 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Арбітражний керуючий Драгун Анна Юріївна
КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області
ПАТ "Державний ощадний банк України"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Приватне акціонерне товариство "Луцьке ремонтно-транспортне підприємство"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Рівненська філія Публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк"
Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області
Рівненський міський центр зайнятості
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "ЛЬВІВСЬКА ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська лізингова компанія"
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Драгун Ірина Іванівна
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І