ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
28.03.2016№ 910/4183/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/4183/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа агенцій "Гарячі Тури", м. Харків, та
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,
про визнання недійсним субагентського договору від 16.08.2012 №000008,
за участю представників:
позивача - Оліградського О.В. (довіреність від 09.03.2016 № б/н);
Очеретяного В.Є. (довіреність від 09.03.2016 № б/н);
відповідачів - не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична компанія "Анекс Тур" (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним субагентського договору від 16.08.2012 №000008 (далі - Договір), укладеного товариством з обмеженою відповідальністю "Мережа агенцій "Гарячі Тури" (далі - ТОВ "Мережа агенцій "Гарячі Тури") та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1)
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2016 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 28.03.2016; зобов'язано відповідачів подати суду оригінал Договору для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Станом на 28.03.2016 витребуваного Договору відповідачами суду не подано.
Позивач 22.03.2016 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також клопотання про приєднання до матеріалів справи копії договору на туристичне обслуговування від 27.04.2015 №1504/26.
Крім того, позивач 22.03.2016 подав суду клопотання про витребування у ТОВ "Мережа агенцій "Гарячі Тури" та ФОП ОСОБА_1 Договору.
Представники позивача у судовому засіданні 28.03.2016 підтримали подане клопотання та просили суд його задовольнити.
Представники відповідачів у судове засідання 28.03.2016 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
ТОВ "Мережа агенцій "Гарячі Тури" і ФОП ОСОБА_1 надіслано ухвалу про порушення провадження у справі від 11.03.2016 на адреси, вказані у позовній заяві: ТОВ "Мережа агенцій "Гарячі Тури" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, офіс 3); ФОП ОСОБА_1 (03150, АДРЕСА_1).
Враховуючи вимоги ухвали про порушення провадження у цій справі, з метою з'ясування фактичних обставин справи, господарський суд міста Києва вважає за необхідне зобов'язати відповідачів подати суду Договір у строк до 11.04.2016.
Разом з тим, до суду 21.03.2016 повернувся конверт з адреси ФОП ОСОБА_1, а 22.03.2016 з юридичної адреси ТОВ "Мережа агенцій "Гарячі Тури" з позначками поштових відділень про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін; неподання витребуваних доказів.
З огляду на викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2016 о 10 год. 40 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.
2. Зобов'язати:
2.1. Сторони:
- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;
- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;
- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;
- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;
2.2. Відповідачів:
- подати суду письмові відзиви на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини; забезпечити надіслання позивачу копій відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;
- подати суду у строк до 11.04.2016 оригінал субагентського договору від 16.08.2012 №000008 для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію даного договору для долучення до матеріалів справи.
3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.
6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя О. Марченко
18.04.16 о 10:40 год.