ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.03.2016
Справа № 910/32529/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім»
про стягнення 7423,55 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
У грудні 2015 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернулося Господарського суду м. Києва з позовом до ПрАТ «Український Страховий Дім» про стягнення 7423,55 грн. .
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 порушено провадження у справі № 910/32529/15, справу призначено до розгляду та зобов'язано позивача надати суду довідку про залишкову суму боргу відповідача на дату порушення провадження у справі та оригінали усіх документів по суті спору.
Позивач, в свою чергу, вимоги суду не виконав, в судові засідання, які відбулися 01.03.2016 та 10.03.2016, явку повноважного представника не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання сповіщений у встановленому законом порядку.
Крім того, позивач не виконав вимоги ухвали щодо надання для огляду оригіналів документів, долучених до позовної заяви, та необхідних для вирішення спору по суті.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що позивач явку уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, оригінали документів, долучених до позовної заяви в якості доказів на підтвердження обґрунтованості позовних вимог, не надав, а долучені ним до позовної заяви копії зазначених документів, внаслідок низької чіткості зображення, позбавляють суд можливості повно та всебічно дослідити обставини справи, в зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у п.п. 4 і 5 ч. 2 ст. 83 Кодексу.
Підпунктом 4 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню на користь позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім», про стягнення 7423,55 грн., залишити без розгляду.
Суддя Я.В. Маринченко