Ухвала від 29.03.2016 по справі 904/2129/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.03.16р. Справа № 904/2129/16

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "КУМС", м.Кривий Ріг

до Товарної біржі "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА", м.Дніпропетровськ

третя особа - Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

про визнання договору № б/н від 24.03.06р. дійсним

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "КУМС" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товарної біржі "КАТЕРИНОСЛАВСЬКА" (далі - відповідач), третя особа - Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області (далі - третя особа) про визнання договору № б/н від 24.03.06р. дійсним

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що:

- позивачем в позовній заяві не вказано прізвище та ініціали особи, що підписала позовну заяву;

- позивачем в позовній заяві не вказано повного найменування третьої особи, а саме зазначено Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області, а необхідно - Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області;

- наданий позивачем опис вкладення не містить номер поштового відправлення;

- позивачем не обґрунтовано залучення третьої особи, а також не вказано на стороні кого третя особа повинна бути залучена, та третя особа має самостійні вимоги або без самостійних вимог.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального Кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Право на підпис позовної заяви в довіреності спеціально не обумовлено, тоді як за загальним правилом такі процесуальні дії представник може вчиняти тільки за згодою сторони, яку він представляє.

Статтею 63 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; якщо у позовній заяві не вказаного повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись ст.ст. 54, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
56780968
Наступний документ
56780970
Інформація про рішення:
№ рішення: 56780969
№ справи: 904/2129/16
Дата рішення: 29.03.2016
Дата публікації: 01.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори