Справа № 713/563/16-п
Провадження №3/713/232/16
29.03.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилип'юка І.В., секретаря Паучек Є.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які поступили з Вижницького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого по найму, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 ОСОБА_2,
у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 ОСОБА_2,-
ОСОБА_1 11.02.2016 року о 02.05 год. знаходячись в п'яному вигляді в м.Вижниця на території КУ Вижницької ЦРЛ біля пологового відділення, де виражався нецензурними словами в адресу медичних працівників. Своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст.173 ОСОБА_2.
Крім того ОСОБА_1 21.03.2016 року о 22.00 год. знаходячись по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесну суперечку з матір'ю ОСОБА_3, ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив психологічне та фізичне насильство в сім'ї, правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 ОСОБА_2.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, розкаявся у вчиненому.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 ОСОБА_2, за які повинен нести відповідальність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЧВ №006379 від 11.02.2016 року, ЧВ №007871 від 21.03.2016 року, заявою ОСОБА_3 від 21.03.2016 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
З даних довідок за №46 від 11.02.2016 року та №75 від 21.03.2016 року виданих КУ Вижницької ЦРЛ вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 були в чинені в стані алкогольного спяніння.
Статтею 36 ч.2 ОСОБА_2 встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 ОСОБА_2 доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом'якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який на даний час працює по найму, негативно характеризується по місцю проживання, тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах мінімальної санкції передбаченої законом, що на думку суду, буде відповідати завданням ОСОБА_2 та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 ОСОБА_2 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 275,60 гривень.
На підставі ст.ст.173, 173-2 ч.1 ОСОБА_2, керуючись ст.ст.36 ч.2, 40-1, 221, 283, 284, 287-289 ОСОБА_2, Суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 ОСОБА_2 та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І. В. Пилип'юк