Справа № 646/2205/16-к
Провадження № 1-в/646/683/2016
18.03.16 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому
ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ольховатка, Великобурлуцького району, Харківської області, українцю, громадянину України, одруженому, з середньою освітою, засудженому вироком Апеляційного суду Харківської області від 14.01.2009 року за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-
З Диканівської виправної колонії № 12 державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким ОСОБА_5 , засудженого вироком Апеляційного суду Харківської області від 14.01.2009 року за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Представник Диканівської виправної колонії № 12 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, залишив суду заяву, в якій подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 залишив суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Вироком Апеляційного суду Харківської області від 14.01.2009 року ОСОБА_5 засуджений за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього увезення 1 рік 7 місяців 17 днів.
Згідно вироку Апеляційного суду Харківської області від 14.01.2009 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 - 04.07.2007 року, кінець строку - 21.11.2020 року.
ОСОБА_5 відбув фактичного строку 10 років 3 місяці 27 днів, невідбута частина складає 4 роки 8 місяців 3 дні.
Відповідно до п.1 ст. 82 КК України, особам, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
З характеристики засудженого вбачається, що ОСОБА_5 під час перебування в Харківському слідчому ізоляторі до праці не залучався, вимогу режиму тримання порушував 1 раз, стягнення погашено у встановленому законом порядку. З 02.03.2009 року ОСОБА_5 відбуває покарання у Диканівській виправній колонії № 12. За період перебування в колонії вимоги режиму тримання та розпорядок установи порушував 5 разів, адміністрацією установи заохочувався 11 разів, характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації ввічливий. На виробництві установи працевлаштований днювальним СПС. Приймає участь в роботах по благоустрою, поліпшенню житлово - побутових умов місць позбавлення волі та інших допоміжних роботах. Крім того, засуджений ОСОБА_5 приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт». Підтримує соціально-корисні зв'язки з мамою, сестрою та дружиною шляхом листування та особистих побачень, отримує від них передачі.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість заміни ОСОБА_5 не відбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м'яким - обмеженням волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
Подання начальника Диканівської виправної колонії державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 12 щодо заміни не відбутої частини покарання більш м'яким ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити не відбуту частину покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 14.01.2009 року, більш м'яким покаранням, у вигляді обмеження волі на не відбутий строк 4 роки 8 місяців 3 дні.
Строк обмеження волі відраховувати з дня набрання ухвали законної сили.
Зарахувати частину строку тримання під вартою та слідування до виправного центру.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1