23 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
Касаційна скарга подана із пропуском строку на касаційне оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Із заяви про поновлення строку на касаційне оскарження вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважної причини, а тому його слід поновити.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 26 січня 2016 року.
Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси справу (№711/5563/15-ц) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 12 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко