21 березня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Одинцова ДенисаІлліча на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
18 березня 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Одинцова Дениса Ілліча на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки із вступної та прохальної частини касаційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року, до касаційної скарги додає рішення апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року.
За таких обставин скаржнику необхідно уточнити що він оскаржує рішення чи ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року. Якщо оскаржується ухвала апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року, то надати копію зазначеної ухвали.
Крім того, скаржником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги на невірний рахунок суду.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31212253700007, код платежу 22030003, символ звітності банку 253.
На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог установлених статтею 326 цього Кодексу.
Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Одинцова Дениса Ілліча на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 грудня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 15 лютого 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 12 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Попович