Справа № 599/181/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В.
Провадження № 22-ц/789/371/16 Доповідач - Кузьма Р.М.
Категорія - 45
17 березня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зборівського районного суду від 12 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ярчовецької сільської ради про захист права громадянина на земельну частку (пай),
Рішенням Зборівського районного суду від 12 лютого 2013 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до Ярчовецької сільської ради про захист права громадянина на земельну частку (пай) відмовлено у зв'язку зі спливом строку позовної давності.
03 лютого 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновленням строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою не міг, оскільки постійно хворіє.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 12 лютого 2016 року ОСОБА_2 було надано строк для можливості вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційного оскарження рішення.
14 березня 2016 року апелянт подав заяву, не вказавши причини пропуску терміну на апеляційне оскарження та будь-яких доказів про поважність пропущеного строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 подавши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не вказав інших поважних причини пропуску терміну на апеляційне оскарження, тому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зборівського районного суду від 12 лютого 2013 року.
Керуючись ч. 3 ст 297 ЦПК України,-
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зборівського районного суду від 12 лютого 2013 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1