Справа №639/1891/16-п
Провадження №3/639/441/16
24 березня 2016 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Держпраці у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.1588700846, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює на посаді ректора ПВНЗ «Інститут сходознавства і міжнародних відносин «Харківський колегіум», фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -
25 січня 2016 року при проведенні перевірки діяльності ПВНЗ «Інститут сходознавства і міжнародних відносин «Харківський колегіум» (код ЄДРПОУ 14091839, юридична адреса: м. Харків, просп. Постишева, буд.4, ректором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення законодавства про працю, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: 1) п.2.5 Глави 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом від 29.07.1993 року №58 - із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, працівники не ознайомлені під розписку в особовій картці; 2) ч.1 ст.84 КЗпП, ст.25 Закону України «Про відпустки» - відпустка без збереження заробітної плати надається обов'язково за бажанням працівника у випадках, передбачених ст.25 Закону України «Про відпустки»; 3) ч.2 ст.84 КЗпП, ст.26 Закону України «Про відпустки» - тривалість відпустки без збереження заробітної плати за сімейними обставинами становить більше 15 днів на рік; 4) ст.34 Закону України «Про оплату праці» №108/95-ВР від 24.03.1995 року - компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не проводиться; 5) ст.4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат» №2050-ІІІ від 19.10.2000 року - виплата громадянам суми компенсації не проводиться у тому самому місяці, в якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, надала до суду письмову заяву, відповідно до якої вину у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП визнає у повному обсязі, фактичні обставини вчинення правопорушення не оспорює.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-4401/0022 від 28.01.2016 року, актом перевірки №20-01-4401/0070 від 25.01.2016 року, іншими наданими до матеріалів перевірки письмовими доказами. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, наявність пом'якшуючої відповідальність обставини - щире каяття, у зв'язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції, встановленої ч.1 ст.41 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (із розрахунку 1218 грн.), оскільки правопорушення вчинено до 01.01.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп. на користь держави (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31111106700008, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Курило