пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
21.03.2016 справа № 905/2150/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді розглянувши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Державного підприємства “Східний гірничо - збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область
на рішення господарського суду Луганської області
від02 листопада 2015 р. (повний текст підписано 09.11.15р.)
у справі№ 905/2150/15 (суддя Василенко Т.А.)
за позовомДержавного підприємства “Східний гірничо - збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область
доТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Стахановмаш”, м. Стаханов, Луганська область
простягнення 20 700 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 02.11.2015р. у справі №905/2150/15 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства “Східний гірничо - збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Стахановмаш”, м. Стаханов, Луганська область про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 20 700 грн. 00 коп. - відмовлено у повному обсязі.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. у справі №905/2150/15 апеляційну скаргу Державного підприємства “Східний гірничо - збагачувальний комбінат”, м. Жовті Води, Дніпропетровська область залишено без задоволення, а рішення господарського суду Луганської області від 02.11.2015р. у справі №905/2150/15- залишено без змін.
При цьому, у абзаці 4 описової частини постанови була допущена технічна описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описку, допущену у абзаці 4 описової частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016р.у справі №905/2150/15.
2. У абзаці 4 описової частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. у справі №905/2150/15 замість: "Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження у даній справі та про відкладення розгляду апеляційної скарги сторони були попереджені про те, що у разі нез'явлення в судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами.", зазначити: "Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про порушення апеляційного провадження у даній справі сторони були попереджені про те, що у разі нез'явлення в судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами."
Головуючий Марченко О.А.
Судді: Стойка О.В.
ОСОБА_3