"25" березня 2016 р.Справа № 916/4378/15
За первісним позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (пр. Адмірала Луніна, 3, м. Маріуполь, Донецька область, 87510)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портінвест Лоджистік” (вул. Праці, 9/1, м.Іллічівськ, Одеська область, 68000)
про стягнення 36305,01 долл. США, що еквівалентно 808896,86 грн.
та
за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портінвест Лоджистік” (вул.Праці, 9/1, м.Іллічівськ, Одеська область, 68000)
до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (пр.Адмірала Луніна, 3, м. Маріуполь, Донецька область, 87510)
про стягнення 98143,07 дол. США (еквівалент 2361677,45 грн.) та зобов'язання припинити дії
Суддя Бездоля Д.О.
Представники:
від ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”: ОСОБА_2 (довіреність від 20.10.2015р., № 4357);
від ТОВ “Портінвест Лоджистік”: ОСОБА_3 (довіреність від 24.12.2015р., № 69-15).
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портінвест Лоджистік” про стягнення 36305,01 долл. США суми податку на додану вартість, що еквівалентно 808 896,86 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О. від 02.11.2015 було порушено провадження по справі №916/4378/15 з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
24.11.2015 за вх. № 4947/15 до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портінвест Лоджистік” до відповідача Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про стягнення 98143,07 дол. США суми безпідставно нарахованого податку на додану вартість, що еквівалентно 2277 608,68 грн., та зобов'язання припинити нарахування ПДВ на портові збори для суден, що приймають участь в міжнародних перевезеннях шляхом перевезення іноземного вантажу, перевантаженого на них в нейтральних водах Чорного моря з суден, які прямують з іноземного порту.
Ухвалою господарського суду Одеської області у складі судді Демешина О.А. від 11.01.2016 прийнято справу № 916/4378/15 до свого провадження та прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Портінвест Лоджистік” для сумісного розгляду з первісним позовом по справі № 916/4378/15.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016 р. справа № 916/4378/15 була прийнята до провадження суддею Бездоля Д.О. та призначена до розгляду у судовому засіданні 25.03.2016 р. о 12 год.00 хв.
У судовому засіданні 25.03.2016 була оголошена перерва за усним клопотанням сторін до 20.04.2016 о 12 год. 00 хв. для подання сторонами нових доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Зобов'язати сторони подати суду: маніфести і коносаменти по кожному спірному перевезенню, вказаному у первісному та зустрічному позовах (окрім поданих).
2. Зобов'язати ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України" надати суду: попередні рахунки по кожному спірному перевезенню, вказаному у первісному та зустрічному позовах, з письмовими поясненнями які ставки портових зборів застосовувались у спірних відносинах - як для суден у закордонному чи каботажному плаванні; письмові пояснення щодо рахунку № 1089-В від 03.09.2015 р. в частині вказання „без ПДВ”; контррозрахунок за зустрічним позовом.
3. Зобов'язати ТОВ “Портінвест Лоджистік” надати суду: митні декларації по кожному спірному перевезенню, вказаному у первісному та зустрічному позовах (окрім поданих); контррозрахунок за первісним позовом.
Суддя Д.О. Бездоля