61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
22 березня 2016 року Справа № 19/58
За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця», м.Київ,
до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м.Ровеньки Луганської області,
про стягнення 23855 грн 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.
Без виклику представників сторін.
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» звернулось до господарського суду Луганської області з заявою №Мюр-014 від 25.02.2016 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.
Дослідивши подані документи, господарський суд
У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №19/58, в межах якої підлягає розгляду заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» №Мюр-014 від 25.02.2016 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, втрачені, що підтверджується відповідною довідкою №78 від 22.03.2016.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» №Мюр-014 від 25.02.2016 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником необхідним і достатнім є відновлення справи №19/58 в такій частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 25.02.2010;
- рішення господарського суду від 15.04.2010.
З огляду на що справа №19/58 у наведеній частині підлягає відновленню за ініціативою суду.
Зміст втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відновити втрачену справу №19/58 в частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 25.02.2010;
- рішення господарського суду від 15.04.2010.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Косенко