Ухвала від 24.03.2016 по справі 2а-12747/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2016 року м. Київ К/800/53583/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року

у справі № 2а-12747/11/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2015 року у справі № 2а-12747/11/2670.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 19.01.2016 року.

В межах встановленого строку ОСОБА_1 направив до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що скаржник є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, проте ОСОБА_1 не надав належних та допустимих доказів на підтвердження зазначеного клопотання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2016 року задоволено заявлене клопотання та продовжено строк для усунення недоліків до 26.02.2016 року.

Проте, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 25.12.2015 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення вищевказаної касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України

Попередній документ
56723247
Наступний документ
56723249
Інформація про рішення:
№ рішення: 56723248
№ справи: 2а-12747/11/2670
Дата рішення: 24.03.2016
Дата публікації: 28.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: