10.2.4
25 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/947/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ковальової Т.І.,
при секретарі: Дюкаревій М.І.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/1270/947/2012 за адміністративним позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,-
10 березня 2016 року до суду надійшла заява Управління пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/1270/947/2012 за адміністративним позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
25 березня 2016 року від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа та залишення її без розгляду, судове засідання просив провести без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши клопотання представника заявника про відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа та залишення її без розгляду, суд дійшов до наступного.
Згідно із ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки питання відкликання заяви про видачу дубліката виконавчого листа, не врегульовано КАС України, суд застосовує положення ст. ст. 155 КАС України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду, у зв'язку з її відкликанням заявником та наданням відповідної заяви.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 9, 155, 160, 165 КАС України, суд,-
Заяву Управління пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 2а/1270/947/2012 за адміністративним позовом прокурора Новопсковського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання к опії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя ОСОБА_2