22 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого Потильчака О.І.
суддів: Берднік І.С., Ємця А.А., -
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 грудня 2015 року у справі № 914/1526/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
14 березня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 грудня 2015 року у справі № 914/1526/15 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої
статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постановах Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копію постанови Верховного Суду України від 07 жовтня 2014 року у справі № 910/763/13 (№ 3-133гс14).
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 914/1526/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий О.І. Потильчак
Судді: І.С. Берднік
А.А. Ємець