м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"18" липня 2011 р.р. № 2а-8035/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Кіцманському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віткорм»про припинення юридичної особи,-
Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить припинити підприємницьку відповідальність відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач при поданні позову не додав до позовної заяви доказ надіслання належному відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. В матеріалах справи міститься виданий установою поштового зв'язку фіскальний чек, однак згідно такого не вбачається за можливе встановити перелік відправлених документів та те, що відправлення здійсненне вірному адресатові. Крім цього, в позовній заяві не зазначено повне найменування позивача, що ускладнює ідентифікацію такого суб'єкта. А відтак, така позовна заява подана з порушенням ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи виявленні недоліки, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для їх усунення.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіцманському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віткорм» про припинення юридичної особи залишити без руху, надавши позивачу строк до 01.08.11 для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Ланкевич А.З.