24 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3979/15
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 р. по справі № 814/3979/15
позивач Приватне підприємство "БАЯ"
відповідач Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області , Начальник Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області Жмуровський Ігор Олександрович
про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2015 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 22 березня 2016 р..
Згідно поштового повідомлення Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26 лютого 2016 р. (а.с. 57).
16 березня 2016 року Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області надано до суду клопотання, в якому апелянт повторно просить звільнити ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, у зв'язку з тим, що майновий стан ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на теперішній час свідчить про неможливість своєчасного виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 р.
Суд зазначає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було розглянуто судом та йому була надана правова оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Крім того, норма ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Шевчук О.А.