"24" березня 2016 р.Справа № 915/625/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,
Розглянувши клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р. у справі №915/625/15 при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна»
на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон»
про стягнення 42436917,03 грн.,
встановила:
У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі-позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» (далі-відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (далі-третя особа) про стягнення з відповідача на підставі кредитного договору №1094140/КБ від 29.05.2013р. заборгованості в сумі 42436917,03 грн., з яких: 40000000,00 грн. - борг за кредитом, 2317777,77 грн. - проценти, 72730,37 грн. - пеня за прострочення зобов'язань за процентами, 3066,67 грн. - 3% річних від прострочених зобов'язань, 43342,22 грн. - сума прострочених зобов'язань за процентами з урахуванням інфляції.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.12.2015р. (суддя Васильєва Л.І.) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №1094140/КБ від 29.05.2013р. в загальному розмірі 42435878,71 грн., у тому числі 400000000,00 грн. - сума боргу за кредитом, 2317777,77 грн. - сума заборгованості по процентам, 71734,06 грн. - пеня за прострочення зобов'язань за процентами, 3024,66 грн. - 3% річних від прострочених зобов'язань, 43342,22 грн. інфляційних збитків. В решті позову відмовлено.
Додатковим рішенням господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015р. стягнуто з відповідача до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73078,22 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд його скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. апеляційну скаргу ТОВ «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 16.02.2016р.
15.02.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р. за клопотанням ТОВ «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» призначено у справі судово-економічну експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі.
23.02.2016р. матеріали справи №915/625/15 направлено до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
21.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від судового експерта, в якому останній просить суд надати додаткові документи, необхідні для виконання експертизи.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Згідно з пунктом 2.3.2 Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно. У господарському судочинстві до таких матеріалів відносяться речові та письмові докази. Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для пошуку та витребування речових або письмових доказів. У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №915/625/15 та призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 38, 41, 79, 86, 99 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №915/625/15 з 19.04.2016р.
2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 19.04.2016р. об 11:00 год.
3. Копію клопотання експерта направити сторонам у справі №915/625/15.
4. Копію ухвали направити сторонам та судовому експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Таран С.В.