про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" січня 2013 р. Справа № 5023/5703/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 289 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 02.01.13 р. у справі № 5023/5703/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укртехносфера”, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства “Харківський підшипниковий завод”, м. Харків
про стягнення 726959,69 грн.
У вересні 2012 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укртехносфера” звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Харківський підшипниковий завод” 726959,69 гривень, в тому числі: 665000,00 гривень заборгованості за виконані роботи, 44468,99 грн. пені, 17490,70 гривень три проценти річних та судові витрати. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на проведення проектних робіт № 02/09 від 02.09.2011 р. та ін.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02.01.2013 р. у справі № 5023/5703/12 в позові відмовлено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Харківський підшипниковий завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укртехносфера” 668674,62 грн., в тому числі 615000,00 гривень заборгованості за виконані роботи, 36183,92 гривень пені та 17490,70 гривень 3% річних, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Харківський підшипниковий завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Укртехносфера” 14373,49 грн. сплаченого судового збору, в частині позовних вимог про стягнення 50000,00 гривень заборгованості за виконані роботи провадження у справі припинено, в решті позову відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства “Харківський підшипниковий завод” 350000,00 грн. заборгованості та 36183,92 грн. пені не погоджується, вважає його в цій частині незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм чинного законодавства, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства “Харківський підшипниковий завод” 350000,00 грн. заборгованості та 36183,92 грн. пені., з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).