про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" січня 2013 р. Справа № 18/2092/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 344 П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 08.01.13 р. у справі № 18/2092/12
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Полтавська область, смт. Оржиця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро", Полтавська область, Пирятинський район, с. Вікторія
про стягнення 40000,00 грн.
Позивач - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро" 60000,00 грн. - заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 16.05.2011 р. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання юридичних послуг від 16.05.2011 р. та ін.
У грудні 2012 р. позивач звернувся до господарського суду з заявою про зменшення позовних вимог на підставі ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро" 40000,00 грн. заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 16.05.2011 р. за період з 01.09.2011 р. по 01.05.2012 р., яка була прийнята як така, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.01.2013 р. у справі № 18/2092/12 позовні вимоги задоволені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - 40000,00 грн. боргу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро" в дохід державного бюджету України - 1609,50 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро" 40000 грн. заборгованості не погоджується, вважає рішення незаконним та необґрунтованим, прийнятим з порушенням норм чинного законодавства, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир Агро" 40000 грн. заборгованості, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог стосовно стягнення 40000 грн. заборгованості за договором про надання юридичних послуг від 16.05.2011 р., з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).