про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" березня 2012 р. Справа №5015/2493/11/5023/4872/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Бориславі (вх.№981Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року у справі №5023/4872/11/5015/2493/11,
за заявою Державної податкової інспекції у м. Бориславі, м. Борислав,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр побутового обслуговування», м. Харків,
про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року (суддя Кононова І.В.) відмовлено голові ліквідаційної комісії ТОВ «Центр побутового обслуговування»в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.
Припинено провадження у справі 5023/4872/11/5015/2493/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр побутового обслуговування».
Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2011 року.
Державна податкова інспекція у м.Бориславі з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.01.2012 року про припинення провадження у справі №5023/4872/11/5015/2493/11 та передати справу на розгляд господарського суду Харківської області
Одночасно з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання Державної податкової інспекції у м.Бориславі про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на « 02»квітня 2012 року на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. №106.
4. Зобов'язати боржника надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.