про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" березня 2016 р. Справа № 922/149/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 859 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.16 року у справі № 922/149/16
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м. Харків,
про стягнення 252493,50 грн.,
В січні 2016 року АК "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "Міськелектротранссервіс" про стягнення 229481,46 грн. пені, 13680,19 грн. 3% річних та 9331,85 грн. збитків від інфляції, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору про постачання електричної енергії № 37 від 19.03.2012 р.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.03.2016 р. у справі № 922/149/16 (суддя Лавренюк Т.А.) в позові відмовлено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 114740,73 грн. пені, 13680,19 грн. 3% річних та 3647,42 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення збитків від інфляції в розмірі 9331,85 грн. та пені в розмірі 114740,73 грн. відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справина, просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" квітня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Відповідачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.