про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" березня 2016 р. Справа № 917/83/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №854 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.02.16, винесену за результатами розгляду заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про розстрочку виконання рішення суду у справі № 917/83/15
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м.Полтава,
до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" , м.Полтава,
про стягнення грошових коштів
Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.08.15 стягнуто з відповідача на користь позивача 3954793,74 грн. інфляційних нарахувань, 260435,73 грн. річних, а також судовий збір у розмірі 73080,00 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.02.16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко К.В., суддя Киричук О.А., суддя Кульбако М.М.) відмовлено в задоволенні заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 917/83/15.
Заявник, Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", із ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву повністю; витрати зі сплати судового збору покласти на позивача.
Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "07" квітня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.