про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" січня 2012 р. Справа № 18/2511/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №09 П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 31.10.11 у справі № 18/2511/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава, в особі Велико- Кохнівської філії ПАТ "Полтаваобленерго", м.Кременчук,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Влів", м.Кременчук,
про стягнення 10256,93 грн.,
Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.10.2011р. (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача 10256,93 грн. двократної вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії, 102,57 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Також апелянт просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що при винесенні оскаржуваного рішення 31.10.2011р. представник відповідача не був присутнім, а рішення отримав лише 12.12.2011р.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку задовольнити та відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "23" січня 2012 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Крестьянінов О.О.